[1]林伟臻,刘 平.我国仿制药一致性评价政策执行路径研究——基于史密斯政策执行过程模型[J].福建医科大学学报(社科版),2019,20(01):22-28.
点击复制

我国仿制药一致性评价政策执行路径研究——基于史密斯政策执行过程模型()
分享到:

《福建医科大学学报》(社科版)[ISSN:1009-4784/CN:35-1241/C]

卷:
第20卷
期数:
2019年01期
页码:
22-28
栏目:
卫生事业管理
出版日期:
2019-03-25

文章信息/Info

Title:
-
文章编号:
1009-4784(2019)01-0022-07
作者:
林伟臻刘 平
福建医科大学 公共卫生学院,福建 福州 350122
Author(s):
-
关键词:
仿制药 一致性评价 政策执行
Keywords:
-
分类号:
R95
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
借助史密斯政策执行过程模型,从理想化的政策、政策执行主体、目标群体和政策环境四个方面分析了一致性评价政策执行过程中面临的困境,并提出优化政策设计、提升政策执行主体的执行力、企业基于市场分析做好策略选择以及创造良好的政策支持环境等建议,以期为仿制药一致性评价政策的调整与完善提供参考。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]国务院.国务院关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见[EB/OL].(2015-08-18)[2018-06-07].http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-08/18/content_10101.htm.
[2]国务院.国家药品安全“十二五”规划[EB/OL].(2012-01-20)[2018-06-07].http://www.gov.cn/zwgk/2012-02/13/content_2065197.htm.
[3]国务院办公厅.关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见[EB/OL].(2016-03-05)[2018-06-07].http://www.gov.cn/xinwen/2016-03/05/content_5049517.htm.
[4]SMITH T B.The policy implementation process[J].Policy Sciences,1973,4(2):197-209.
[5]欧顺田.中国农村义务教育政策执行的梗阻及治理对策研究——基于史密斯政策执行模型的分析[D].上海:上海师范大学,2014.
[6]KARKI L.Review of FDA law related to pharmaceuticals:the hatch-waxman act, regulatory amendments and implications for drug patent enforcement[J].J Pat Trade Off Soc,2005,87(1):602-620.
[7]BAZELL R J.Drug efficacy study:FDA yields on fixed combinations[J].Science,1971,172(3987):1013-1015.
[8]PRAJAPATI J,PATEL D.Generic drug user fee act II:The positive features for generic drug industry[J].Journal of Generic Medicines,2017,13(4):206-213.
[9]林兰,牛剑钊,许明哲,等.国外仿制药一致性评价比较分析[J].中国新药杂志,2013(21):2470-2474.
[10]日本厚生劳动省.药事法[EB/OL].(2005-04-01)[2018-06-08].https:// file1p.dxycdn.com/2017/0626/654/3217892927687477463-8.pdf?Expires=1552012084&
OSSAccessKeyId=LTAIVd8OrTwlQDJl&Signature=
Qa0T8yIMUM0yTe2xQuhQLD%2BaJcE%3D.
[11]宋春黎,牛剑钊,张启明,等.日本药品再评价制度介绍[J].中国药学杂志,2014,49(12):1087-1090.
[12]周航,徐建中,孙涛.基于史密斯模型的乡村医生对新型农村合作医疗政策执行的评价研究[J].中国卫生经济,2014,33(6):49-51.
[13]陈来景.我国仿制药质量和疗效一致性评价研究[D].郑州:郑州大学,2017.
[14]丁锦希,郑翠微,姚雪芳,等.三医联动框架下的仿制药一致性评价协同政策优化分析——基于企业成本效益决策模型[J].中国医药工业杂志,2017,48(10):1514-1521.
[15]国家药品监督管理局.关于仿制药质量和疗效一致性评价工作有关事项的公告[EB/OL].(2018-04-03)[2018-06-03].http://www.nmpa.gov.cn/WS04/CL2138/300383.html.
[16]贺东航,孔繁斌.公共政策执行的中国经验[J].中国社会科学,2011(5):61-79.
[17]周若婧.美国仿制药一致性评价政策启示[N].医药经济报,2017-10-30(2).
[18]冯毅,朱波.关于我国仿制药质量一致性评价的研究及建议[J].中国新药杂志,2016(1):19-26.
[19]丁锦希,刘莹芳,郑翠微,等.我国仿制药一致性评价品种探析[J].上海医药,2017,38(7):54-59.
[20]余珊堋,张正付,李正奇.仿制药一致性评价现状调查及对策[J].中国临床药理学与治疗学,2015,20(1):118-120.
[21]国务院办公厅.关于改革完善仿制药供应保障及使用政策的意见[EB/OL].(2018-04-03)[2018-06-03].http://www.gov.cn/xinwen/2018-04/03/content_5279580.htm.
[22]武小赟,邓婷,宋丹.市场导向下的药企间仿制药一致性评价横向合作的现状分析及对策[J].中国实验方剂学杂志,2017(19):202-206.
[23]杜爽,梁毅.仿制药一致性评价与全面质量管理一体化的解析[J].中国卫生政策研究,2017,10(8):40-43.

相似文献/References:

[1]王可莹,刘平.我国仿制药一致性评价现状及展望[J].福建医科大学学报(社科版),2018,19(03):16.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-12-04
作者简介:林伟臻,男,福建医科大学2016级社会医学与卫生事业管理专业硕士研究生。研究方向:卫生政策与健康管理。
通讯作者:刘平,Email:liuliu135@126.com
更新日期/Last Update: 2019-03-25